Die Ausländer und ihre Bezahlkarte

TRIGGERWARNUNG
IN DIESEM TEXT WURDEN
EINIGE ANFÜHRUNGSZEICHEN
NICHT VERGESSEN, SONDERN
GEKÜRZT, UM DIE BRISANZ
IN DER GEGENWÄRTIGEN
LAGE NOCH DEUTLICHER
ZU MACHEN

ZUSCHREIBUNGEN ZU
GRUPPEN UND BEGRÜNDUNGEN
DIE AUF ETHNISCHE HERKUNFT
HINAUSLAUFEN SIND IMMER
RASSISTISCH

WER KULTURELLES DENKEN
ZUM ARGUMENT MACHT, STELLT
SELTEN DIE EIGENEN REGELN
INFRAGE

ZUDEM WIRD OFT VON
HOMOGENEN ORDNUNGEN
AUSGEGANGEN, DIE MIR
NOCH NIE SO
BEGEGNET SIND
NICHT MAL BEIM FC
IM STADION

LOS GEHT’s
schnall dich an
hier
kommt
Kurt

In Chatgruppen ist es
schon längst kein
Geheimnis mehr
inzwischen wird
es offen wieder
gesagt
die Ausländer
sind Schuld
unser Reichtum
geht verloren
weil sie
200 Euro
nach Syrien od.
Afrika ist kein Land
schicken
unser Geld
der Sozialstaat
längst spricht
man über Arbeits
-pflicht, besonders
Millionäre und
Besserverdienende;
in Talkshows werden
Betroffene einfach
wie Kinder behandelt
sie müssen ab 8 ins Bett
und dürfen nicht in der
Öffentlichkeit auftreten
›wir‹ müssen an die
„Publikumsmentalität“
denken

soweit, so gut
20 Tage Mariupol
eine Doku zeigt
warum jeder Krieg
einfach enden muss
immer sofort und
immer jetzt, das
Elend ist riesig
Kinder, Menschen
alle leiden
sogar die Tiere

welches Bein schmerzt
das fehlende oder das
andere – denken an
meinen Großvater
„ich habe denen
gesagt: ‚Das Bein
bleibt dran!’“, dann
das Leiden, die
Träume

Kindern wird die
schönste Zeit geraubt
warum ist ein Mann
so stark, dass ihm
Geschichtsbücher
folgen sollen

beendet das Leid
liebe Menschen
liebe Täter in R.
oder überall und
hört endlich auf
eure Gewalt, Macht
den Reichtum
über alles zu stellen
über alles in der Welt

ich fordere ›Sie‹ auf
beenden Sie das alles
sofort und suchen sie
das Glück in
Gerechtigkeit und
Liebe

neulich traf ich eine
ältere Frau aus Russland
sie war die herzlichste
Person, die ich lange
getroffen habe

bei ihr wohnen gerade
drei Ukrainer in Deutschland

die stärkste Waffe wäre
eine Dokumentation in Echtzeit

wer den Krieg gewinnt
muss die Information beherrschen

die Erzählung auf der anderen Seite
führt immer wieder vor, dass man
etwas ankündigt, indem man sagt
was man will, jedoch als Verneinung
wir werden das Land nicht überfallen
heißt, es wird so aussehen, dass sie
uns angegriffen haben; wir sorgen
dafür; wir wollen kein Land erobern,
heißt eigentlich, es gehört uns schon
wir holen es nur zurück, wir setzen
geltendes Recht um; wir sind
unser Maßstab; wir waren
lange weg; jetzt kommt der Feind;
Er ist wieder da.


in einem Film aus Mariupol
sagt ein Mann an der Front
er habe P*s Rede verfolgt
und der Mann sei verrückt
er wolle nicht in R* leben
er wolle einfach in der U*
leben

leben
wird täglich beendet
durch einen Mann
und durch das System
die Eliten sind immer
rechts

wie sollen wir Kriege
beenden ohne welche
zu führen

ich kenne die Antwort nicht
wenn wir politisch agieren
wer schützt uns
überall auf der Welt
gegen das
über alles in der Welt

geschickt ist auch
dass man seine Feinde
als Nazis bezeichnet
dann ist man selbst
raus aus der Sache;
ungeschickt ist
wenn die Taktik
schnell erkannt wird,
dann wirkt die Praxis
schizophren
man
bezeichnet
den anderen
durch sich selbst;
zu wem aber wird
wann
gesprochen –
Feinde des Regimes
verstehen sofort
dass sie
beobachtet werden
überall auf der Welt

es klopft an der Tür
das Internet ist kurz
ausgefallen

wieder da
zurück aus der
außenpolitischen
Binnenerzählung
zurück in die Heimat
in der man sich
an den Ausländern
abarbeitet, weil
die Ausländer
ihre Familien und
Cousins hier her-
holen, damit
sie Geld für
Zigaretten und
Alkohol in die
Herkunftsländer
schicken können
der deutsche
Sozialstaat sichert
Renten überall
auf der Welt

sie sollen für die
Gemeinschaft arbeiten
längst planen Eliten (rechts)
schon Lager in System-
bauweise, die man
verkaufen kann
die Lagerlösung XXL
jetzt geht’s plötzlich
ganz, ganz schnell
da kehrt der Ahmed
und die Aische
im Hof steht längst
ein Nibelung und
droht
mit seinem
Drachentöter

er zählt die Scheine
und sie auch, sie leisten
sich einen All-Inkl.-Urlaub
in der Türkei

auf der Arbeit lernt man
besonders gut Deutsch
man braucht keinen
Sprachkurs

bei T* werden Schweine
geschlachtet
niemand spricht
ein Wort
denn Worte
bedeuten
Widerstand
wird möglich

warum ist Deutschland so dumm

nicht Innovation wird gefördert
sondern Copy+Paste der Geschichte
sind die Gebildeten so unfähig
warum gibt es keine smarte Lösung
wann erkennt man endlich:
für die Zukunft gibt es keinen
Erwartungshorizont

Menschen sollen
frei über das Geld verfügen
aber wenn Menschen sich
am Staat bedienen wer genau
wollen wir die Hände binden

natürlich ist das verständlich
dass Menschen Paternalismus
wollen

aber wann reden wir
über Inländer

wenn der Abfluss
von Geldern ins Ausland
ein Problem ist, wann
reden wir über Steuerflucht
und Steuertricks; wann über
Unternehmen, die sich
dem Sozialstaat
entziehen

wann holen wir
alle mit ins Boot

wann fangen wir endlich an
Prozesse zu verändern und
Deutschland zu einem
effizienten Land
zu machen

alles neu macht
der Mai

Differenzierungsangebot:
Intentionen dieses Textes

  1. Gesellschaftskritik: Der Text kritisiert Misstände im Bereich der sozialen Gerechtigkeit, die Ausbeutung von Arbeitenden, und die Rolle von rechten Eliten in politischen und wirtschaftlichen Entscheidungsprozessen.
  2. Antikriegsbotschaft: Der Text setzt sich gegen jede Form von Krieg ein. Das Leiden, das durch bewaffnete Konflikte entsteht, wird betont. Das sofortige Ende von Gewalt und Unterdrückung wird gefordert.
  3. Menschlichkeit: Der Text zeigt Empathie gegenüber allen Menschen, insbesondere aber in Bezug auf die Kriegsfolgen in Mariupol. Er appelliert an die Menschlichkeit und ruft die gesamte Welt dazu auf, die Gewalt zu beenden.
  4. Gerechtigkeit und Liebe: Die Vision des Textes ist eine Welt, in der Gerechtigkeit und Liebe zur Herrschaft gelangen. Das Ziel der Menschlichkeit ist die individuelle Suche nach Glück und nach einer friedlichen Gemeinschaft.
  5. Kritik an der politischen Sprache: Der Text kritisiert Taktiken in der politischen Sprache, wie das Benennen von Feinden als Nazis und die Verwendung von Täuschungsmanövern in der Politik.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Interpretation eines Textes subjektiv ist, und verschiedene Lesende können unterschiedliche Nuancen und Botschaften hervorheben.